)
)
)
Faites entrer l’assuré(e) : Une initiative de Branchet et What’s up doc
La judiciarisation de la médecine est un phénomène complexe et multifactoriel, caractérisé par une augmentation des poursuites judiciaires à l’encontre des professionnels de la santé et des établissements médicaux. Cette tendance concerne tous les praticiens, qu’ils travaillent en libéral, dans le secteur public, en centre de santé, en maison pluridisciplinaire, en clinique ou à l’hôpital. La France n’échappe pas à ce phénomène et suit progressivement le modèle américain.
C’est pourquoi nous avons décidé, en partenariat avec le média What’s up doc, de lancer une série d’émissions intitulée : « Faites entrer l’assuré(e) ! ». Découvrez dès à présent le premier épisode !
Objectif de l’émission
Notre émission a pour but d’examiner des affaires juridiques, qu’elles soient réelles ou fictives, qui pourraient concerner n’importe quel professionnel de santé. En collaboration avec des médecins experts, des avocats et des juristes Branchet, sous la direction du Professeur Matthieu Durand, modérateur de chaque épisode, nous analysons les situations cliniques, les stratégies de défense adoptées et les conséquences juridiques, afin de mieux anticiper et gérer ces risques.
« Faites entrer l’assuré(e) ! », c’est avant tout une émission de prévention. Elle vise à apaiser les médecins dans leur exercice et offre une compréhension approfondie des impacts globaux de la judiciarisation de la médecine sur les professionnels de santé, à travers des discussions et récits juridiques.
L’une des premières conséquences de ce phénomène de judiciarisation de la médecine est le stress accru et la baisse de moral des praticiens, souvent hantés par la crainte de poursuites judiciaires. Ce stress peut, à son tour, affecter la qualité des soins prodigués. Nos émissions traitent régulièrement de ce sujet et soulignent l’importance d’un meilleur accompagnement et de conseils avisés pour les professionnels de santé.
Les coûts élevés et croissants des litiges sont également abordés, affectant les praticiens, les établissements médicaux et les compagnies d’assurance. Ces coûts peuvent également impacter l’accessibilité et le coût des soins pour les patients.
En effet, la peur des poursuites judiciaires pousse souvent les professionnels de la santé à pratiquer une médecine défensive. Cela se traduit par la prescription de tests et de traitements superflus pour éviter les erreurs potentielles. Cette pratique, bien que compréhensible, ne correspond pas toujours à la pertinence des soins, un objectif vers lequel nous devons tous tendre.
Au cœur de ces discussions se trouve la responsabilité médicale. Ce principe éthique et juridique définit les obligations et devoirs envers les patients. Dans un contexte de judiciarisation croissante, il est crucial de réfléchir à une éventuelle réforme du système de responsabilité médicale.
Épisode 1 : Focus sur l’urologie et la radiologie
Cas clinique, avis d’experts, face à face et débat se succéderont pour lever toutes les interrogations sur cette affaire.
Dans cet opus inaugural, nous mettons l’accent sur la radiologie. Nous explorerons un cas particulier, certes fictif, mais potentiellement de plus en plus courant : une erreur diagnostique d’une lésion tumorale due à un biais d’automatisation d’une IRM assistée par un outil d’IA, entraînant des conséquences graves pour le patient.
Le Professeur Matthieu Durand reçoit :
- Dr Jean-Philippe Masson, radiologue et Président de la FNMR, qui partagera son expertise
- Maître Sylvie Jonas, avocate spécialiste de l’IA, qui apportera des éclairages juridiques
- Pr Morgan Rouprêt, urologue et chef de pôle Branchet
- Pr Alain Blum, radiologue et chef de pôle Branchet
- Perrine Bouvy, directrice défense et indemnisation Branchet
Visionnez dès maintenant le premier épisode de « Faites entrer l’assuré(e) ! », et rejoignez-nous pour mieux comprendre, prévenir et naviguer dans ce paysage juridique complexe.
